"/>
Lunes, 18 de noviembre de 2019
Digital económico de Aragón y sus protagonistas
Lunes, 18 de noviembre de 2019
Actualizada el: Viernes, 15 de noviembre de 2019 12:19
Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Redacción
Jueves, 31 de octubre de 2019
Guardar en Mis Noticias. Enviar por email
INDUSTRIALIZAR ARAGÓN

En defensa de nuestro vecino francés III

En algunos países la derrota en las urnas es sinónimo de "jubilación política", en España repetir en varias campañas seguidas no es ninguna novedad. El 10-N volveremos a las urnas en una operación que fue calificada como “un paseo militar”, cansados del panorama político que atraviesa España y con unos representantes de la ciudadanía que no son capaces, o no quieren serlo, de desbloquear una situación tras cinco meses para negociar, pactar y llegar a acuerdos precisos para acometer, con urgencia, los problemas que tiene el país.

Del pronosticado “empate técnico”, el día 20 de este mes, al bloque de derechas superando al de izquierdas  en dos escaños (el PP a 16 escaños del PSOE, según encuesta reciente de Sociométrica) se aproxima un incierto resultado en las urnas. Si a lo anterior le añadimos la encuesta del CIS sitúa al PSOE por encima de 133 diputados (sondeo realizado antes de la “sentencia del procés”) todo cambia a favor de los socialistas.

 

 “Las previsiones de resultados electorales formuladas a principio del mes de Octubre van cambiando desde que la derecha levantó sus vetos a un PSOE con duro discurso respecto a Cataluña; entretanto los comuns estrenaban lema de campaña –con Rivera, no; con nosotros, sí- en un intento de obtener votos que irían a ellos y no a posibles votantes socialistas más o menos descontentos”.

 

Es aquí donde entran en acción los consultores políticos que no debemos confundir con los Gestores políticos; en el ámbito de la política el “Consultor político” es el profesional en torno al cual se organiza la estrategia comunicativa (en el desarrollo de las  estrategias de un político organizará las campañas electorales, definirá que mensajes quiere trasmitir a los ciudadanos, junto al director de campaña) conocedor de áreas como Ciencias Políticas, Sociología, Economía, Marketing y medios de comunicación.

 

El “Gestor político” ejerce un control, día a día, de la Agenda del candidato y sus propuestas suelen ser decisivas; conoce bien el electorado y la imagen que da su “representado”, el líder. Suele contar con asesorías de los medios (TV, Radio, Prensa, Encuestadores e Imagen y desde cualquier título afín a su cometido posee un “Máster” de Comunicación Política y Marketing Digital). En ningún caso deben de actuar como “Gestores políticos”, “gurú”, en nombre del líder ya que equivocarse de “forma garrafal” equivale a “craso error” cometido por el romano Marco Licinio Craso, integrante del “primer triunvirato” con consecuencias desastrosas; “en el pecado llevan la penitencia” que, necesariamente sufre el representado el líder y detectan, sin duda alguna, los resultados electorales. Y, posiblemente, volviendo al primer párrafo de este artículo, a su "jubilación política". ¿Causa lo anterior la repetición de elecciones, cuatro en menos de cuatro años? ¿Qué ocurre con el liderazgo y con los nuevos líderes? y ¿Con los partidos tradicionales o no?.

 

En mi artículo de 5 de Febrero de 2019 “Liderazgo, sabias decisiones”, escribí: “La irrupción de nuevos responsables políticos que pertenecen a políticos jóvenes, cercanos a los 40 años de edad y que llegan al poder en la treintena; en España, Pablo Casado, Pablo Iglesias, Alberto Rivera y Pedro Sánchez -añado Santiago Abascal, Irene Montero e Iñigo Errejón-“; también: “El votante no se pregunta por la edad del candidato cuando va a votar. El liderazgo se mide por otras dimensiones que son, la fuerza, la empatía, la confianza y otras cualidades que les obligan a obtener “mayorías sólidas” que les permitan, como ejecutivos poderosos, en términos institucionales, controlar todo tipo de actividades  favor de los ciudadanos que representan”.

 

Un somero análisis indica que lo tradicional de otra época no concuerda con lo actual en lo que respecta a liderazgos ni los nuevos lideres hacen gala de fortaleza, de empatía, ni dan confianza plena y menos aún, como en otros países, cuando ya candidatos superviven a “sonados fracasos “en las urnas  que obligan a su jubilación política.

 

Hay ejemplos, a nivel de Europa, uno de los más recientes el rechazo de los eurodiputados a la candidata  de Macron, la francesa Sylvie Goulard, como Comisaria de la Unión Europea. Fue rechazada por las comisiones de Industria y Mercado Interior por 29 votos a favor y 82 en contra, al tener en cuenta las sospechas de corrupción que le obligaron a dimitir como Ministra de Defensa en Francia. El veto a Goulard ha sido un duro golpe para la nueva Presidenta Úrsula von der Leyen (tercero que ha hecho la Cámara, tras Hungría y Rumanía). También hay ejemplos en España, en noviembre de 2018 el, hoy,  Presidente en funciones manifestó que confiaba en resistir hasta otoño de 2019 admitiendo que no sería fácil; algunos de sus ministros han estado cuestionados al protagonizar escándalos; se dijo que el que fue más difícil de superar fue el de la ministro de Sanidad (plagio en su trabajo de fin de Máster) por aquel entonces en su salida inevitable del Gobierno.

 

Con todo lo leído, analizando contenidos, puede el lector formar su propia opinión en contestación a las cuestiones ya formuladas: “repetición de elecciones, cuatro en menos de cuatro años”, nuevos líderes y  partidos tradicionales junto a los ya conocidos de nueva aparición, por si mismos o a través de coaliciones, más o menos comprensibles, en democracia.

 

Destacados economistas, entre ellos Luis Garicano, Jefe de la Delegación de Ciudadanos en el Parlamento Europeo, han opinado sobre el Mensaje de Bruselas  al Presidente español, en funciones, a través de carta firmada por Dombrovskis y Moscovici, a tres semanas de las elecciones del 10-N, sobre el Plan de presupuestos para 2020, llamando la atención sobre un posible desvío de los objetivos de déficit. Concretamente Garicano ha indicado  los peligros que hay en el horizonte, entre ellos el mercado laboral, la mochila austriaca para proteger a los trabajadores y facilitar su movilidad, del contrato único y del complemento salarial a las nóminas más precarias.  Sobre la “mochila austriaca” la ministra  de Economía y Empresa, en funciones, ha dicho ayer día 29, en la clausura del Foro Sostenibilidad y Finanzas, del Consejo General de Economistas de España,  que “estudia implantarla en España”. Colofón ha sido la “alerta” del Círculo de Empresarios sobre el repunte del gasto público que figura en el Plan Económico del PSOE, en contra de los necesarios incentivos para el empleo y riesgo para el Estado del Bienestar.

 

Muy reciente, la Junta Electoral estudia posibles sanciones al Presidente español, en funciones, por conceder entrevista en Moncloa a una cadena de televisión en periodo electoral, quebrantando el principio de neutralidad política. Los jueces, igualmente, estudian sanciones a la Ministra portavoz del Gobierno en funciones por sus declaraciones en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros del 25 de Octubre. Existe posibilidad de defensa(s).

 

Canadá tiene imán. Hasta pronto.

 

EmpresasON el digital económico de Aragón
empresasON • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitioVersión anterior
© 2019 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress